摘要: 原標題：多地學校取消午托和午餐服務！家長舉雙手表示贊成 晚托一并取消才好 義務教育階段的課后服務，原本是想減輕家長帶養的壓力，給學生更好的
原標題：多地學校取消午托和午餐服務！家長舉雙手表示贊成 晚托一并取消才好
義務教育階段的課后服務，原本是想減輕家長帶養的壓力，給學生更好的學習環境，避免讓過多的補課壓力破壞了學生的天賦。課后有更多時間在學校寫作業、上自習，這樣既提高了效率，又能培養學生的自學能力。
很多老師布置1小時的作業量，學生在學校可能一節自習課的時間都能完成，同樣的作業若是回家寫，可能需要2小時以上。在家學生在家很難靜下心來，一會兒想上廁所一會兒想吃東西，注意力不集中，學習的效率和質量都無法保證，家長看了生氣，也影響家庭和諧。
于家長而言，原本是愿意讓學生在學校寫完作業再回家，這樣就沒有輔導作業、檢查作業的壓力，回家徹底放松休息，第二天以充足的精力投入新的學習任務中。
可是很多學校提供的課后服務情況和家長想的不一樣，若無法實現初衷，不如及時止損。
多地學校取消午托和午餐服務
各地實施課后服務的具體細節各不相同，很難有讓學生和家長都滿意的學校。有的學校違反規定，私自在延時期間給學生加課，占用了寫作業的時間，反而加重了學生的課業負擔。尤其是一二年級學生沒有作業，也沒有活動安排，學生餓著肚子，在座位上干坐著等放學。
若學校能給學生提供好的課后服務，收取合理的費用，家長可以接受。不過有些學校，把原本不收費的晚自習也納入課后服務范圍，這就說不過去了。
更有甚者，把午休時間也納入托管服務項目，老師中午給學生打飯也成了收費項目。學生午睡也被分為三六九等，花高價的學生有床睡，其他學生只能趴在課桌上睡午覺。家長直呼：學校為了掙錢臉都不要了？
上學期臨近期末時，教育部門印發進一步規范課后服務工作的通知。通知明確表示，不得將午托和晚自習納入課后服務時間，更不能以此向家長索取托管費用。本學期開學前夕，多地家長就接到了學校的通知，不光取消了午休的托管服務，學校連午飯都不提供了？
學校通知家長，中午放學時，家長要來接學生離校，若家長實在沒有時間，學校可以安排值班老師臨時負責看管，但這不是長久之計。有老人幫忙帶娃，或者全職家長，可以接娃回家吃飯，沒時間的雙職工家庭只能在校外請托管人員幫忙接送，提供午餐。
家長舉雙手贊成，晚托一并取消才好
以前各所學校都有食堂，學生可以自愿訂餐，交飯錢即可，沒有額外的服務費。不需要訂餐的學生放學后可以回家吃飯、去小飯桌或在學校附近自行解決。吃完后學生可以在教室里休息，也可以在操場上玩耍，老師幫學生打完飯菜后就可以回辦公室休息了。
如此一來，學生和老師的休息和吃飯兩不耽誤，完全可以自愿選擇。學校伙食就在學校吃，伙食不好就去小飯桌，有專門人員負責接送，家長也就不用擔心下班晚來不及接娃放學了。后來學校為了統一管理，中午不讓學生離校，只能在學校統一用餐。
有的學校餐費高、伙食不好，甚至衛生令人堪憂，家長敢怒不敢言。吃完飯學校不讓學生自由活動，學生只能窩在教室里，被老師強制睡午覺。老師也不能休息，還要在教室里加班看著學生，難怪要收托管費。最后的結果就是家長花錢，老師和學生互相傷害。
取消午托和午飯，確實給雙職工家長帶來不便，但是大部分家長還是舉雙手贊成的。畢竟小飯桌的費用和伙食標準是可控的，家長有選擇權，不至于在學校那樣被動。此外，托管機構還有休息場所，學生午飯后還能躺著休息，不至于在學校趴桌子上午睡。
好的托管班負責接送，家長下班晚，還有老師看著學生寫作業，雖說比學校費用高一些，但是不會讓學生餓肚子。學生在托管班也比窩在教室里更自在，家長表示不如把晚托也取消了吧。
如何破解中小學生的“午休困境”？
不可否認的是，不是所有家長都有條件全職帶娃，每天早中晚按時接送。若是多子女家庭，有的上小學有的上中學，到了放學時間家長也分身乏術。原本以為讓學校承擔托管服務，能緩解家長的教育壓力和教育成本，沒想到事與愿違，反而引發了新的問題。
既然學校無法高質量完成這個艱巨的任務，就可以嘗試把托管服務正規化，讓專門的機構彌補學校教育的短板，既能破解學生的“午休困境”，讓學校老師專心教學，其他方面由專職人員負責。這樣也能創造更多的就業崗位，讓被迫轉行的教培老師找到新的歸宿。
學校應該取消午托和午餐服務嗎？
新教育 · 新觀察 · 新視點
