摘要: 原標題：「壓垮」中產的最后一根稻草：低配暑假 這幾年，教育圈流行一股新潮流「低配暑假」。 這詞乍一聽，像是為了緩解父母們「月薪三萬供不起高
原標題：「壓垮」中產的最后一根稻草：低配暑假
這幾年，教育圈流行一股新潮流——「低配暑假」。
這詞乍一聽，像是為了緩解父母們「月薪三萬供不起高配暑假」的焦慮，量身定制的消費降級理念。
什么一等暑假去英美，二等暑假學騎馬、三等暑假國內游……統(tǒng)統(tǒng)都是“消費主義陷阱”，見不了啥世面，就是花錢買罪受。
教育博主們說：真正高認知、真有品位的家庭，都在給孩子過「低配暑假」！
這話聽得我熱血沸騰啊。高認知、高品位、但沒錢，這說的不就是我嗎？
于是，我求知若渴地點開幾個高贊的「低配暑假」攻略……
好家伙，看完我眼前一黑——里面的每一條，都是在為難我們雙職工家庭。
孩子的“低配暑假”
是家長的“高配門檻”
低配暑假怎么過？我總結下來基本是三大類：
01
免費的精神食糧：
閱讀、博物館、紀錄片
說得好！我舉雙手贊成。
但閱讀不是張嘴就來的事。孩子的閱讀習慣，靠的是家庭氛圍、環(huán)境浸潤、父母言傳身教。
我白天上班，不能陪娃圖書館泡一天。可讓我上了一天班回家，不玩手機，捧起一本《魯迅全集》開啟家庭閱讀模式，真是太為難了。
現在大部分孩子，除非采取「人盯人」的策略，否則他們很難主動閱讀。即便面對一書墻“黃金屋”，最吸引他們的依然是電子產品。
再說說逛博物館，這幾年博物館真的火了。
上博的古埃及展，從年頭到年尾都人滿為患。展出最后一周加設夜場，24小時不關門，3000張票秒空。
法老也想不到，死后5000年，還要值夜班。
最近浦美舉辦的法國奧塞展，客流有多少呢？
前幾天我精心挑了周一晚上去浦東美術館，心想這刁鉆的時間，總沒什么人了吧？結果，所見略同的「英雄」，排了里三層外三層。
瞧瞧梵高的臥室，梵高自己來了都擠不進去。
梵高的臥室
想跟孩子一起靜靜感受印象派的光影？想沉浸在敦煌壁畫的瑰麗之中？跟古埃及文明深情對望？
不好意思，你唯一能對望的，只有玻璃展柜對面，另一個被擠得懷疑人生、帶娃過「低配暑假」的中年婦女。
三星堆博物館的客流
02
擁抱戶外：
逛公園、爬山、溯溪
這個我真的會謝！
寫出這個建議的博主們是不是都生活在南半球？對咱國家7、8月份的戶外溫度有什么誤解？
長三角、珠三角、京津冀，這些城市哪個夏天不是大火爐？白天不說了，早晚都沒有一絲風。偶有涼爽那就是臺風來襲，不宜戶外。
環(huán)衛(wèi)工人都知道要避開熱中心錯峰上崗，合著父母就得領著孩子、搭上年假，迎著酷暑而上？（還不能走遠了，去大西北就是高配暑假了）
你說，“那等太陽下山總行了吧？”
呵呵，太天真。
如果你有逛公園的經驗，日出日落前后的公園，早就被朝氣蓬勃的廣場舞大爺大媽占領，音響一開，鑼鼓喧天。
嘈雜的環(huán)境，跟“自然療愈”沒有沒毛錢關系。
至于周末走出城市爬個山、玩?zhèn)€水，一個暑假安排一兩次，已經能把爹媽的電量清空，哪里撐得起60天漫漫長假啊！
大夏天的山里確實很舒服，不過我不在山里天天呆著，難道是因為不喜歡嗎？
03
生活教育：
做飯、打掃、逛菜市場
這個我必須較真兒一下，讓孩子干家務活，難道不該是日常嗎？咋還成了暑假特供？
我還看到有博主建議擺地攤？？我在城管部門沒有親戚啊！
其實更扎心的是，作為一個職場媽媽，我自己都很少做家務，更別提去逛那充滿“人間煙火氣”的菜市場了。
那是文藝青年才去的地方——逛一圈菜市場，能治好他們的精神內耗。
山姆、盒馬和叮咚，美團、京東、餓了么，才能治好中年打工人的精神內耗。
總之，“高配”暑假掏空錢包，“低配”暑假掏空爹媽。看完這些“低配暑假”建議，我非但沒被治愈，反而更焦慮了。
我既沒有月薪三萬給娃“高配”，更沒有大把時間陪娃“低配”。我的孩子，沒有見識，也沒有能力。
所謂“低配”是頂級“炫耀”
其實，細看這些“高配”“低配”的內容，就會發(fā)現其中規(guī)律。
所謂高配，是物質層面用錢來衡量的：上夏令營、去海外游學、名校打卡、高端研學等等。
所謂的低配，是用精神來包裝的：體驗自然、家庭互動、勞動光榮、哲學思辨諸如此類。
如果從執(zhí)行性方面來看，這“低配暑假”的要求，對家長要求可一點都不低！！
我之前刷到一個博主，分享自己一位錢人朋友是怎么帶孩子過“低配暑假”的。人家不開玩笑，直接在家里搞起了“家庭董事會”，討論各種社會議題。
小區(qū)的物業(yè)費收得合不合理？
外賣平臺價格大戰(zhàn)，最后到底誰賺了？
為什么我們發(fā)完朋友圈，就那么渴望別人來點贊？這種心態(tài)對不對？
人工智能是解放人類，還是取代人類？
所有家庭成員都要分享自己看到的信息，暢所欲言表達對這個問題的看法。話題涉及到社會學、哲學、心理學、科學和傳播學，規(guī)格之高級，蘇格拉底都要說一句服。
我看完就一個想法：這種建議到底是寫給誰看的？反正不是我們這種普通人。
其實讓我們普通人掏點錢，咬咬牙，從牙縫里還能擠出來。可要讓我們把社會課題融入家庭日常，我可能還需要去大學回爐個研究生。
中國家長是什么宇宙級的大怨種嗎？
白天在公司開不完的會，做不完的牛馬；晚上回家還得繼續(xù)開董事會——我們是真的開會有癮啊！
我自認為還算個愛學習的家長，沖浪網速也很快，但個人能力和精力實在有限，經常接不住我兒子拋出的那些關于軍事、宇宙、科學的話題。
所以很多建議，聽起來都對，一落地全廢。
你問我為什么不讓老人帶孩子？這個話題我可以再寫3000字，關于我爸怎么看直播的，我媽如何刷短劇。總之，中國老年人手機成癮，比青少年更嚴重。
雖然我在吐槽「低配暑假」，但拮據的生活還是讓我嘗試了幾天帶娃上班。
每天早上把他弄到公司，我一邊做寫稿子，一邊盯他做暑假作業(yè)。午飯時間我強撐著疲憊的身心，跟他探討新聞熱點；下午繼續(xù)在我眼皮子底下看書，等我下班再陪他下樓打一會兒羽毛球。
帶娃上班人盯人，在我眼皮子底下只能看書和寫作業(yè)
兩天下來，我整個人都不好了，每天都被掏空。
果斷花錢消災，送進夏令營。那一刻，世界終于清靜了——高配暑假，真香啊！
這幾天孩子被我送去溧陽上獨立營了，不是高配花不起（啊，不是），而是低配太費媽
跳出“高配”與“低配”的執(zhí)念
說到底，用“高配”或“低配”來定義暑假，本質上還是在把暑假簡化成一種「消費符號」，掩蓋了教育的本質需求。
我們真正應該思考的是：孩子到底需要一個什么樣的暑假？暑假如何與家長的能力和精力匹配？
暑假不該是在“花錢”還是“花時間”里二選一，每個家庭應該根據自己的需求，量力而行。
暑假本質是“假期”，第一要義是休息、放松、調整。
不要再盯著別人家的孩子去了哪個國家、上了什么夏令營，也別被網上“完美假期”綁架。問問自己的孩子累不累？他計劃如何度過這2個月？需要父母提供什么？
我們是普通雙職工家庭，我們的時間、精力和認知都是有限的，這沒什么好丟人的。筋疲力盡、強顏歡笑、瘋狂撒幣的父母，遠不如坦然承認“爸爸媽媽也要休息，爸爸媽媽財力有限”，這樣真實父母更能獲得孩子的理解。。
全家人下班后看電影，周末去超市采購，允許孩子有“無所事事”的權利，這些真實的陪伴，也同樣珍貴。
講真，不管怎么過暑假，孩子的人生都不會開掛或者落后， 人生的差距根本就不是暑假拉開的。
家長不是孩子的“提款機和牛馬”，孩子更不是家庭的絕對重心。一個健康的家庭關系，是每個人都能在其中感到舒適和被尊重。暑假，是孩子的暑假，也是全家人的暑假。
暑假，放下必須“做點什么”的執(zhí)念，把KPI壓力降下來，適當花錢，合理消費。
最好的“暑期規(guī)劃”，就是“沒規(guī)劃”。讓孩子學會與“無聊”相處，從中發(fā)展出自己的興趣和創(chuàng)造力，這本身就是一種極其重要的能力。
熟悉我的讀者，我要重申一遍：前提是沒有智能手機。
新教育 · 新觀察 · 新視點
浙公網安備 33052102000373號