摘要: 原標題：取消面試、一年一國考、3年工作年限、嚴禁培訓等，對考公考編的6個奇思亂想，你支持幾個 哈嘍，我是老劉，致力于說道考公的那些事，伴你考
原標題：取消面試、一年一國考、3年工作年限、嚴禁培訓等，對考公考編的6個奇思亂想，你支持幾個
哈嘍，我是老劉，致力于說道考公的那些事，伴你考公上岸不迷路！
今天，突然對考公考編有一些奇思遐想，源于這么幾個原因：
1.考公的制度、程序是當今最完善最公平的制度，國考省考都一樣，誰想在國省考里做手腳，還真不容易，或者說根本不可能。但事業單位招考，經常看到一些蘿卜崗的報道，也經常有網友吐槽這樣那樣的問題。考公可以公平公正，事業編為啥不能？可以說，越到基層，越到小眾單位招聘，問題越多。
2.考公考編已是大學生畢業后最大的選擇，然后很多大學畢業生卻困在考公考編里，年年考，年年考不上，好幾年的人力物力財力花費了，有很多同學還是沒有考上，無奈下另選賽道。一定程度上，浪費了大學畢業生的人生。
3.很多人對面試很不放心，認為面試就是走人情的重災區，既就是沒有走人情的可能，面試官打分的自量度非常大，不一定能夠把真正優秀的人才選出來。
基于以上幾個原因，我對考公考編有個人的奇思遐想，不知道可行不可行？
1.一年一次國考，成績有效期一年
但凡進入政府機關的行政編和事業編，都參加一年一度的國考，再不分選調生、國考、省考、事業編考試。
國考一年只考一次，成績一年內有效。像11月筆試，12月出成績，你可以拿著這個成績在下一年的1至12月報選任何公務員和事業編。
國考可以設置幾個崗位的考試，行政崗、醫療崗、教師崗、技術崗，考試側重點不同，全國統一考試統一評卷統一出分。
這樣一年考一次，可以節省分散考試的成本，尤其是可以解放出考生，今年的成績已經定了，無望的可以另選賽道，也無需為了應付各種考試，學了行測學職測，學了職測學公基，把大量時間精力耗在學習上。
2.先出成績再選崗，分層次選人
一年一次國考，就需要先出成績再出崗位，自己按照自己的成績報選崗位，成績高的會選中央、省級崗位，成績低的可以選擇縣鄉等基層崗。
選報一個，把筆試成績在選崗報崗系統里公布出來，按照1：3進行考察。
這樣就不浪費成績，也有利于高分就能上岸。
不再實現一個人只能選報一個崗，一個人可以選報三個崗位，促成優秀人才上岸。
看到考公140分，距離第一名筆試成績相差太遠沒有上岸，真的有點可惜，先出成績再選崗，可以避免這種現象。
3.取消面試，筆試定人生
面試的作用毋容置疑，可以更有效篩選人才，但人對面試總是戴著有色眼鏡看待，總覺得面試里有貓膩。
筆試倒數，面試第一，最終上岸，誰不會懷疑?
更重要的是面試分差一兩分甚至幾分的同學，能力其實也差不多，政府機關里錄用誰都一樣，沒有多大的影響。
就是面試能力很差，只要筆試成績足夠高，也篩選不掉，面試的真正作用還是不能有效發揮出來。
由此，有必要取消面試，筆試定人生。
4.設置政審標準，全方位政審
政審也設置一個標準分，哪些是一票否決的，哪些是按照標準扣分的。
按照1：3進行考察政審，政審真正嚴起來，杜絕走過場。
這樣把有違法亂紀、品行不端、思想不純的人篩選出去。
事實上，政審在各種考試中，只要沒有違反的硬杠杠，就基本都通過了，政審確實有走過場搞形式的嫌疑。
政審嚴起來，有利于篩選高標準的人才，也是維護考公考編的嚴肅性。
5.全面取消培訓機構，參加培訓就取消錄用資格
這幾年隨著考公考編熱潮，培訓機構也熱火起來，培訓費也水漲船高，一年比一年貴，搜刮了好多考公考編人家的錢財。
而培訓的目的是快速提升考公考編成績，與能力提升關系不大。而考公考編篩選人才注重的是能力，通過培訓短期提高成績，與考公考編篩選人才的原則是相違背的。
所以，取消考公考編培訓，凡是參加培訓的，一律取消考試資格。
這樣，考公考編人可以通過自學提高能力，自學也是一項能力，能夠自學成才的人也算是真正的人才，政府機關里也需要會自學的人才。
6.取消應屆生報考條件，實行3年工作年限
考公考編，實行3年工作年限的硬性要求，讓在社會上得到錘煉毒打的人進入體制。
有社會閱歷的人更成熟，也有經驗，所有大學生畢業后，通過西部計劃、三支一扶、企業工作等形式到社會上去鍛煉，鍛煉3年后再考公考編。
貴州不久前就出臺鼓勵引導高校畢業生早就業、快就業、高質量充分就業，提出五條工作措施。
考公從2025年起逐步從具有1年以上基層工作經歷的高校畢業生中招聘，2026年招聘崗位比例應達到50%，2027年達到70%，2028年全面推廣人才和急需。
這是值得嘗試的做法，也會讓大學生在大學期間好好學習學業，避免上大學就學考公，有利于反內卷。
結束語：
每年的考公考編是個龐大的工程，很難有一套完善的制度來規范，但國考省考做到了，難能可貴。
把考公考編結合起來，形成更完備的制度，有更嚴格的流程，相信大家更歡迎。
以上6點奇思遐想，是對考公考編的思考，沒有抨擊考公考編現行政策的意思，你會支持哪幾個？
新教育 · 新觀察 · 新視點
